Финансовый Портал

[Hashi]

Ваши отзывы о брокере 24option желательно со скринами

 

[Chgdz]

Менеджер меня пустила в игнор. Написал напрямую в RODELER LTD. и копию письма отправил в CySec. Ждем
P.S Но они, сука, знают где я живу))))

Ну и как, ответ получили?

 

[borzmisha]

Из Rodeler написали что приняли мою жалобу и ближайшее время со мной свяжется специалист. Из CySec тишина. Написал им еще раз. Но что-то наверное делают, потому что из 24option мне перестали звонить. А так задалбивали мой телефон

 

[Hashi]

Из Rodeler написали что приняли мою жалобу и ближайшее время со мной свяжется специалист. Из CySec тишина. Написал им еще раз. Но что-то наверное делают, потому что из 24option мне перестали звонить. А так задалбивали мой телефон

Меня всегда интересовал один момент, CySec решит ли проблемы граждан других стран?

 

[borzmisha]

Вот и увидим. Они не отвечают, но это гос.организация, значит рассмотрение должно занимать дней 10. Так же у них на сайте указана почта председателя и вице-председателя. Будут молчать и к ним напишу, с меня не убудет.

 

[AcidDoll]

Меня всегда интересовал один момент, CySec решит ли проблемы граждан других стран?

Мне кажется нет. Эт надо в ЦРОФР писать, если есть ЦРОФР.

 

[Hashi]

Мне кажется нет. Эт надо в ЦРОФР писать, если есть ЦРОФР.

Тоже думал над этим, но к ЦРОФР доверии не какой, когда я им написал письмо с вопросом об одном брокере. мне сразу же на почту начали приходить письма от этого брокера. скорее всего это было совпадение так как ЦРОФР отмазался тем что информация обо мне они не распространяли третьему лицу

 

[Serpent]

Меня всегда интересовал один момент, CySec решит ли проблемы граждан других стран?

Смешной вы. CySec глубоко пофигу вы и ваши проблемы. Эта организация только создает видимость регулирования, чтобы успокоить потенциальных клиентов типа "видите, бизнес честный и легальный". На самом же деле не видел ни одного сообщения где-либо в сети типа "Я пожаловался в CySec - и они все разрулили". Ну, и еще, если вы заметили, в форме подачи жалобы внизу есть маленький пункт, который обязательно нужно отметить перед подачей: "I understand that the CySEC has no authority to force a CIF to make any payments to me". Перевод: "Я понимаю, что CySEC не может заставить компанию заплатить мне". Еще сомнения есть? А насчет 24Option, так я заметил, что они соскамились с того момента, как их прикупил RODELER LTD, затем от них ушел Алекс Голд, и покатились они по наклонной. До этого жалоб на них почти не было, а сейчас все больше с каждым днем.

 

[Hashi]

Смешной вы. CySec глубоко пофигу вы и ваши проблемы. Эта организация только создает видимость регулирования, чтобы успокоить потенциальных клиентов типа "видите, бизнес честный и легальный". На самом же деле не видел ни одного сообщения где-либо в сети типа "Я пожаловался в CySec - и они все разрулили". Ну, и еще, если вы заметили, в форме подачи жалобы внизу есть маленький пункт, который обязательно нужно отметить перед подачей: "I understand that the CySEC has no authority to force a CIF to make any payments to me". Перевод: "Я понимаю, что CySEC не может заставить компанию заплатить мне". Еще сомнения есть? А насчет 24Option, так я заметил, что они соскамились с того момента, как их прикупил RODELER LTD, затем от них ушел Алекс Голд, и покатились они по наклонной. До этого жалоб на них почти не было, а сейчас все больше с каждым днем.

Ну не знаю, месяц 3 назад я читал одну статью где рассказывалось что CySec чуть ли не лишила 24оптио лицензии из за того что на них много жалоб пошли, это было тот момент когда у них руководство сменилось. я не знаю подробности всего этого, и как все это утрясли

 

[Serpent]

Никому не интересно, почему ни один брокер, предоставляющий услуги торговли бинарными опционами, не имеет лицензии для торговли на территории США? (Nadex не в счет, они работают только на американском рынке, да и не профильное это занятие для них). Banc de Binary сначала пробовал внаглую торговать без лицензии, но после многочисленных жалоб на него, SEC (Securities and Exchange Commission) подала на него в суд и выдворила с американского рынка (А я еще помню, как мне звонил их брокер и говорил, что он звонит из офиса в Нью-йорке на Уолл-стрит, хотя их реального офиса там никогда не было, снимали только виртуальный). С тех пор желающих нагреть Американцев среди бинарных брокеров не было, так как получить лицензию на этот вид деятельности нереально, а торговать без нее FINRA, CFTC и SEC не разрешат . Ну не разрешает США посторонним разводить своих граждан. И повадились тогда бинарные брокеры получать лицензии на Кипре, так как особо контроля со стороны этого регулятора нет, а Regulated by CySec - это звучит гордо, и лохи ведутся, думая, что они под защитой. Так что мое мнение: бинары - это только стартовая площадка, которая дает "малой кровью" ощутить рынок, пощупать его, проверить свои силы. И если получается идти в "плюс", то лучше уж начать торговлю на действительно регулируемых рынках, вроде NYSE. Там уж точно можно быть уверенным, что котировки никто рисовать не будет, и на деньги не "кинет".

 

[borzmisha]

Ничего против говорить не буду, мне конечно интересно дальнейшее развитие, пару раз в неделю постучать по клавишам и отправить на e-mail меня не затрудняет. Если в течении месяца или двух(пока интерес не пропадет) не получу никакого разъяснения, тогда да, буду знать и говорить что CySec все равно, и они только для вида, по существу и по личному опыту. Serpent, у вас уже был опыт обращения в CySec? И председателю по любому напишу))))) на 11-й рабочий день после моего обращения

 

[istrelok]

Никому не интересно, почему ни один брокер, предоставляющий услуги торговли бинарными опционами, не имеет лицензии для торговли на территории США? (Nadex не в счет, они работают только на американском рынке, да и не профильное это занятие для них). Banc de Binary сначала пробовал внаглую торговать без лицензии, но после многочисленных жалоб на него, SEC (Securities and Exchange Commission) подала на него в суд и выдворила с американского рынка (А я еще помню, как мне звонил их брокер и говорил, что он звонит из офиса в Нью-йорке на Уолл-стрит, хотя их реального офиса там никогда не было, снимали только виртуальный). С тех пор желающих нагреть Американцев среди бинарных брокеров не было, так как получить лицензию на этот вид деятельности нереально, а торговать без нее FINRA, CFTC и SEC не разрешат . Ну не разрешает США посторонним разводить своих граждан. И повадились тогда бинарные брокеры получать лицензии на Кипре, так как особо контроля со стороны этого регулятора нет, а Regulated by CySec - это звучит гордо, и лохи ведутся, думая, что они под защитой. Так что мое мнение: бинары - это только стартовая площадка, которая дает "малой кровью" ощутить рынок, пощупать его, проверить свои силы. И если получается идти в "плюс", то лучше уж начать торговлю на действительно регулируемых рынках, вроде NYSE. Там уж точно можно быть уверенным, что котировки никто рисовать не будет, и на деньги не "кинет".

Познавательно, однако ...

 

[Hashi]

@Serpent объясните одну вещь что значить

Banc de Binary сначала пробовал в наглую торговать без лицензии

Что гражданы Америки не могу торговать бинарными опционами? или вы под этим подразумевали что то другое?

 

[Serpent]

@Serpent объясните одну вещь что значить
Что гражданы Америки не могу торговать бинарными опционами? или вы под этим подразумевали что то другое?

Почему же не могут? Nadex в помощь, правда это не совсем бинарный брокер, да и торговля БО у них устроена по другому принципу, больше похожему на Форекс. Я написал, что без лицензии CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) брокеру не разрешат оказывать услуги гражданам США на территории США, а поскольку CFTC имеет фактически неограниченную власть над своими "подопечными", то малейшие махинации со стороны брокера обернуться огромными проблемами для оного. А оно ему надо? Вторая причина, почему брокеры БО не могут получить лицензию, это сам принцип торговли. БО - это торговля воздухом, а CFTC требует, чтобы каждая сделка была чем то обеспечена, то есть торги проводились на реальном рынке. Относительно честных брокеров вне США, которые дают возможность торговли гражданам США, можно пересчитать по пальцам. По крайней мере, я знаю 4 таких, причем регулируемый из них только один.

 

[Chgdz]

Почему же не могут? Nadex в помощь, правда это не совсем бинарный брокер, да и торговля БО у них устроена по другому принципу, больше похожему на Форекс. Я написал, что без лицензии CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) брокеру не разрешат оказывать услуги гражданам США на территории США, а поскольку CFTC имеет фактически неограниченную власть над своими "подопечными", то малейшие махинации со стороны брокера обернуться огромными проблемами для оного. А оно ему надо? Вторая причина, почему брокеры БО не могут получить лицензию, это сам принцип торговли. БО - это торговля воздухом, а CFTC требует, чтобы каждая сделка была чем то обеспечена, то есть торги проводились на реальном рынке. Относительно честных брокеров вне США, которые дают возможность торговли гражданам США, можно пересчитать по пальцам. По крайней мере, я знаю 4 таких, причем регулируемый из них только один.

Если не затруднит перечислите данные 4 относительно честных брокера, всё таки стабильность и честно брокеров нас всех интересует.

 

[Chgdz]

Nadex конечно интересен, но, Nadex can only offer accounts to US residents, только если вирт прописываться в штатах и там же счет открывать, чтобы торговать.

 

[Hashi]

Почему же не могут? Nadex в помощь, правда это не совсем бинарный брокер, да и торговля БО у них устроена по другому принципу, больше похожему на Форекс. Я написал, что без лицензии CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) брокеру не разрешат оказывать услуги гражданам США на территории США, а поскольку CFTC имеет фактически неограниченную власть над своими "подопечными", то малейшие махинации со стороны брокера обернуться огромными проблемами для оного. А оно ему надо? Вторая причина, почему брокеры БО не могут получить лицензию, это сам принцип торговли. БО - это торговля воздухом, а CFTC требует, чтобы каждая сделка была чем то обеспечена, то есть торги проводились на реальном рынке. Относительно честных брокеров вне США, которые дают возможность торговли гражданам США, можно пересчитать по пальцам. По крайней мере, я знаю 4 таких, причем регулируемый из них только один.

А кто тогда этому брокеру разрешил находиться на территории США http://www.goptions.com/

 

[Chgdz]

А кто тогда этому брокеру разрешил находиться на территории США http://www.goptions.com/

Так у них адрес:
Full Contact Details:
Hallswelle House,
1 Hallswelle Road
London, NW11 0DH
England
Т.е. они просто имеют номер в штатах, офиса нет.

Как понимаю, речь шла о брокерах, которые находятся непосредственно на территории США и соответственно подпадают под действия законов штатов.

 

[Serpent]

Если не затруднит перечислите данные 4 относительно честных брокера, всё таки стабильность и честно брокеров нас всех интересует.

Не хотел указывать, так как не со всеми работал, но все же:
1. www.rboptions.com - Лично не работал, но по отзывах надежных людей платит быстро и без проблем, в махинациях не замечен. Из минусов - медленная, неудобная и глючная платформа SpotOption. Очень не люблю ее. Не регулируется.
2. www.bosscapital.com - Лично не работал, отзывов мало, но негативных вроде не встречал. Не регулируется.
3. http://www.redwoodoptions.com - аналогично предидущему.
4. www.marketsworld.com - Мой любимый брокер. Проверен лично. Платит без вопросов, котировки не рисует, быстрая платформа. Из минусов - мало инструментов для торговли. Регулируется Isle of Man GSC.
Мог бы назвать еще пару брокеров, принимающих US, но есть по ним много негативных отзывов.

Nadex конечно интересен, но, Nadex can only offer accounts to US residents, только если вирт прописываться в штатах и там же счет открывать, чтобы торговать.

Совершенно верно, это единственный 100% честный брокер (скорее даже не брокер, а электронная площадка для торговли финансовыми деривативами) с регуляцией CFTC, но не гражданам США торговать у него, увы, не получится.

 

[Chgdz]

Не хотел указывать, так как не со всеми работал, но все же:
1. www.rboptions.com - Лично не работал, но по отзывах надежных людей платит быстро и без проблем, в махинациях не замечен. Из минусов - медленная, неудобная и глючная платформа SpotOption. Очень не люблю ее. Не регулируется.
2. www.bosscapital.com - Лично не работал, отзывов мало, но негативных вроде не встречал. Не регулируется.
3. http://www.redwoodoptions.com - аналогично предидущему.
4. www.marketsworld.com - Мой любимый брокер. Проверен лично. Платит без вопросов, котировки не рисует, быстрая платформа. Из минусов - мало инструментов для торговли. Регулируется Isle of Man GSC.
Мог бы назвать еще пару брокеров, принимающих US, но есть по ним много негативных отзывов.

Совершенно верно, это единственный 100% честный брокер (скорее даже не брокер, а электронная площадка для торговли финансовыми деривативами) с регуляцией CFTC, но не гражданам США торговать у него, увы, не получится.

Благодарю за ответ, можно конечно и самому слукавить и получить "виртуальную" прописку в штатах, но при разрешении споров (если такие конечно возникнут), то тут камнем преткновения конечно же станет наша с вами реальность нахождения в штатах

 

[Serpent]

Так у них адрес:
Full Contact Details:
Hallswelle House,
1 Hallswelle Road
London, NW11 0DH
England
Т.е. они просто имеют номер в штатах, офиса нет.
Как понимаю, речь шла о брокерах, которые находятся непосредственно на территории США и соответственно подпадают под действия законов штатов.

Все верно, офис в Лондоне, номер в США для тех поддержки, никем не регулируется. Мутный брокер. Тоже думал написать о нем в предидущем посте, но слишком уж много о нем негативных отзывов в последнее время.

Благодарю за ответ, можно конечно и самому слукавить и получить "виртуальную" прописку в штатах, но при разрешении споров (если такие конечно возникнут), то тут камнем преткновения конечно же станет наша с вами реальность нахождения в штатах

Виртуальную прописку в США получить то можно, но SSN и счет в банке все равно нужны реальные.