если полным текстом то есть которые закрепляются по закрытию свечи и на истории остаются то для меня это нормальные) рисующие те которые исправляют показания за прошедшие свечи и историю)
По моему скромному мнению понятие
"индикатор рисует"разное применительно к каждой ситуации.Сигнал появившийся на нулевом баре не исчезает и не меняется после его закрытия.Это обычная трактовка.Логично и моргание в течении этого бара,а как иначе-свеча же меняется.Но в данном конкретном случае сигнал на open нулевого бара не должен изменить направление или исчезнуть до close и сохраниться таким на истории.
Да, наверное Вы правы - в общепринятом понятии "рисующий индикатор" это тот, который меняет свои показания на истории при обновлении графика или добавлении новых баров и т.п...
Вероятно, это плохо.. Но, по большому счету, нам ведь не важно, что там было в прошлом? Нам важно чтобы реал-тайм сигналы были как можно более точными и своевременными, не так ли?
Слишком много значения придается тому, как ведет себя индикатор на истории.. но ведь это никак не превратишь в профит - сигналы на истории? )))
Существуют алгоритмы, в которых, например, просчет баров осуществляется справа - налево, и такие индикаторы зачастую будут менять свои показания в прошлом при добавлении новых данных (новых баров).. Или некачественно написанный индикатор может "забыть" удалить стрелку при исчезновении условий сигнала на текущем баре.. Да множество может быть причин, почему профитный индикатор "рисует" на истории.. Нельзя судить индикатор только по тому что он нам показывает на истории!! Нужно обязательно тестировать его в реал-тайме и только потом делать выводы! Конечно многое зависит от алгоритма, от качества самого индикатора и т.д.. Но это не догма - что профитный индикатор обязан оставлять свои показания на истории неизменными!! )) Индикатор на истории может стирать прошлые сигналы, рисовать их в других местах и т.п. и при этом выдавать качественные и своевременные сигналы в реал-тайме.. Но без достаточно длительного тестирования этого проверить никак нельзя, в этом то вся проблема - большинство хотят быстро и не прикладывая усилий получить "Грааль".. и желательно "за бесплатно" )))
В моем же понимании "рисующий индикатор" - это "индикатор-художник", "дурилка картонная" ))) такие индикаторы "рисуют" отличные сигналы на истории, но от них никогда не дождешься качественного сигнала в реал-тайме.. максимум их оперативности - это сигнал о входе на только что закрывшемся баре.. т.е. надо было входить на прошлом баре, но индикатор сообщает об этом только когда уже бар закрылся и поезд ушел.. для торговли БО такие индикаторы не подходят.. но зато они отлично подходят чтобы "разводить" людей на деньги, продавая им "Граали" типа всем известного индикатора "Forex Millonaire" )) В алгоритмах таких индикаторов присутствует момент, когда индикатор берет в расчет данные с бара, который находится правее вычисляемого.. и поэтому для истории, где бары справа присутствуют, сигналы получаются очень даже не плохие, а на текущем баре, где понятное дело никаких баров справа нет, адекватного сигнала ждать не приходится )) И таких индикаторов масса!! В основном это коммерческие продукты, предназначенные только для продажи.. Ибо, я так думаю, никто бы не стал писАть такой индикатор для себя и им пользоваться ))) Возможно, некоторые из подобных индикаторов и подходят для Форекс, но мы говорим о торговле Бинарными Опционами..
Так что резюмирую )) "Индикатор рисующий" - это не так плохо, как кажется на первый взгляд.. возможно он хорош в реал-тайме, но без тестов этого не определишь..
Гораздо хуже "Индикатор исполняющий", такие нужно сразу "в топку".. но определить их можно тоже только с помощью тестов т.к. на истории они вам "нарисуют" еще ту картину маслом ))
Ну и для развлечения бесплатный
"Грааль"!! Экспирация на 1 свечу... 100% профит! главное вовремя войти по сигналу
