Финансовый Портал

[D_Mak]

Постучитесь на скай d_vlad74, есть вопрос

 

[Ded_Mazzai]

Александр, подскажи, а вкладка - настройки работы с новостями активна?, она работает?

 

[andron19600]

А как сделать, что бы до конца свечи отрабатывал?

 

[k5k2000]

Александр, подскажи, а вкладка - настройки работы с новостями активна?, она работает?

да, всё должно работать.

 

[k5k2000]

А как сделать, что бы до конца свечи отрабатывал?

т.е. округлялось до секунд, до конца свечи? если про это речь, то сделаю чуть позже

 

[andron19600]

т.е. округлялось до секунд, до конца свечи? если про это речь, то сделаю чуть позже

До конца свечи надо)

 

[k5k2000]

До конца свечи надо)

Сделаю

 

[Ded_Mazzai]

Кстати, да, очень нужная функция.

 

[k5k2000]

последняя сделка открылась спустя 45 сек ... а так обычно через 5-10 сек ...

что-то с терминалом не так ... грузится сильно

Я видео записал, по поводу открытия сделок.

 

[mrwaytt]

Я видео записал, по поводу открытия сделок.

супер! это пожалуй один из лучших автоботов с которыми работал ...

буду думать дальше, что делать

 

[k5k2000]

супер! это пожалуй один из лучших автоботов с которыми работал ...

буду думать дальше, что делать

Стоит режим "на новом баре"?
Все советники и индикаторы в MetaTrader работают по приходу нового тика. Тик - это новая котировка по Биду или Аску. В принципе это было сделано логично. Если нет новых котировок, то значит на рынке ничего не происходит, рынок стоит. Если пришла новая котировка, мы запускаем наш скрипт, проверяем есть ли условия для каких-то действий (открытие, закртыие сделки например) и ждём следующего тика. Таким образом мы экономим ресурсы компьютера и в холостую их не используем. MetaTrader разрабатывался как платформа для торговли на форексе и никто не думал, что по нему будут когда-то сделки отркывать на binary.com и покупать опционы))) Когда рынок низковалонтильный, первые тики (котировки) могут приходить не ровно в 00 секунд по терминалу, а как у Вас на примере в 2, в 3 секунды итд. На некоторых парах в определённое время, первые тики могут приходить и в 30 и в 40 и даже в 50 секунд. Поэтому это нормально.
В MetaTrader сделали таймер, по которому в определённое время можно также выполнять какие-то действия. Я сделал, что на последней минуте бара в определённую секунду можно смотреть стрелку, чтобы примерно открытие получалось в 00 секунд.

 

[Leonard192]

Внесу свою лепту.
Крайне не хватает стопа торговли при 2-х подряд проигранных ставках. Тем кто работает на откатных стратегиях меня поймут. Этот пункт отлично сокращает потери на лосях.
А в реализации в советнике от прост.

 

[k5k2000]

Внесу свою лепту.
Крайне не хватает стопа торговли при 2-х подряд проигранных ставках. Тем кто работает на откатных стратегиях меня поймут. Этот пункт отлично сокращает потери на лосях.
А в реализации в советнике от прост.

Не совсем понял, т.е. ставить бота на полную остановку, когда было 2 минуса по сигналам подряд? Так это ведь часто очень.

 

[Leonard192]

Не совсем понял, т.е. ставить бота на полную остановку, когда было 2 минуса по сигналам подряд? Так это ведь часто очень.

Остановка бота на выбранной паре на заданное количество баров. Например остановка бота на паре GBP/USD с временем эсперации М1 на 10 баров (задается вручную). После 10 баров возобновление торговли. Практически тоже самое что реализовано у вас по новостям.

 

[Leonard192]

И еще вопрос.
Дневной стоп-лосс в процентах или валюте. Если в процентах это число% (15%) - так?

 

[k5k2000]

Остановка бота на выбранной паре на заданное количество баров. Например остановка бота на паре GBP/USD с временем эсперации М1 на 10 баров (задается вручную). После 10 баров возобновление торговли. Практически тоже самое что реализовано у вас по новостям.

Если я правильно понял) Получается у нас есть некоторый счётчик, на старте в нём 0. Не важно на каком тф у нас стоит советник, он торгует по сигналам. Далее если сделка совершается в минус, то мы к этому счётчику прибавляем 1 и так до бесконечности. Если была сделка в плюс, то мы обнуляем счётчик. Если минусов подряд было больше чем заданное количество, то мы игнорируем все сигналы, которые будут идти последующие несколько баров (задаётся вручную). Если я всё правильно понял, то остался один только вопрос. Зачем всё это надо? Где такое может пригодится? Просто не догоняю смысл такой торговли))) Если мы в этой паузе пропустим много плюсов, а после выхода из паузы опять нарвёмся на череду минусов???

Про стоплосс да.

 

[Leonard192]

Если я правильно понял) Получается у нас есть некоторый счётчик, на старте в нём 0. Не важно на каком тф у нас стоит советник, он торгует по сигналам. Далее если сделка совершается в минус, то мы к этому счётчику прибавляем 1 и так до бесконечности. Если была сделка в плюс, то мы обнуляем счётчик. Если минусов подряд было больше чем заданное количество, то мы игнорируем все сигналы, которые будут идти последующие несколько баров (задаётся вручную). Если я всё правильно понял, то остался один только вопрос. Зачем всё это надо? Где такое может пригодится? Просто не догоняю смысл такой торговли))) Если мы в этой паузе пропустим много плюсов, а после выхода из паузы опять нарвёмся на череду минусов???

Про стоплосс да.

Да все просто))). При откатных индикаторных стратегиях, самое страшное что может случиться это поймать качественного лося, где индикаторы через бар будут давать сигнал (а их бывает много). Бороться с этим совершенно бесполезно, только переждать. Все.

 

[k5k2000]

Да все просто))). При откатных индикаторных стратегиях, самое страшное что может случиться это поймать качественного лося, где индикаторы через бар будут давать сигнал (а их бывает много). Бороться с этим совершенно бесполезно, только переждать. Все.

Всё, теперь я Вас понял. Это проще сделать в самом индикаторе или прокладке. Ну и логичней как мне кажется.
Я в советнике дописал уже визуализацию, он стрелками показывает где он вошёл, где вышел. Чтобы можно было прийти вечером, и сравнить везде ли он зашёл по тем сигналам, которые были от индикатора. Поэтому думаю всё-таки правильней это в индикаторе прописать, чтобы работу советника было проще контролировать.

 

[Leonard192]

Я работая с разными индикаторами, у всех не сделаешь.
Логичней как раз у бота, также как и новостной стоп.

 

[Leonard192]

Всё, теперь я Вас понял. Это проще сделать в самом индикаторе или прокладке. Ну и логичней как мне кажется.
Я в советнике дописал уже визуализацию, он стрелками показывает где он вошёл, где вышел. Чтобы можно было прийти вечером, и сравнить везде ли он зашёл по тем сигналам, которые были от индикатора. Поэтому думаю всё-таки правильней это в индикаторе прописать, чтобы работу советника было проще контролировать.

По визуализации - это отлично!