Финансовый Портал

[binar123]

Давайте ознакомимся с новым интерфейсом от известного брокера: binary.com
Недавно была запущена возможность торговать автоматически на ботах-конструкторах,алгоритмы можно собирать в виде пазлы,это уже что-то новее и читабельнее. Заходите на сайт: https://bot.binary.com/bot.html
Перелогиньтесь и открываем готовый файл - бот и запускаем
Есть пока три вида бота:
binarybot_martingale - even\odd(digits)
binarybot_martingale_oddevenchange - тоже самый,но с др.вариацией
binarybot_martingale_withstoploss - rise\fall
Все это для рандома.
Демонстрация: https://cloud.mail.ru/public/GQek/FA2iYBm8f
Файл: https://cloud.mail.ru/public/6dUL/vzNk7ToLj
Бот слаженно торгует и быстро выполняют команды,заложенных в алгоритмах. Однако,не способен анализировать рандомный рынок
Есть выбор валют и металл,акций

 

[IIIaKaJI]

Ну уверенны вы что вас сливает бинари/конструктор - так уйдите в другое место. Так нет же:

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...

"Вообще, меня больше интересует, как из binary.com реагируют на такие вопросы к ним"

А не как не отреагируют. Отошлют на гитхаб к разработчикам.

 

[Lera]

А не как не отреагируют. Отошлют на гитхаб к разработчикам.

Благодарю. Один ответ получен.

 

[mart]

Доброго дня. Имеем: вход в сделку при выполнении двух условий (пробитие двух уровней). Вот только сделка заключается в момент пробития, а хотелось бы при закрытии свечи пробившей оба уровня. Подскажете как корректнее это реализовать? Может кто сталкивался?

 

[IIIaKaJI]

Доброго дня. Имеем: вход в сделку при выполнении двух условий (пробитие двух уровней). Вот только сделка заключается в момент пробития, а хотелось бы при закрытии свечи пробившей оба уровня. Подскажете как корректнее это реализовать? Может кто сталкивался?

Вводишь переменную которая принимает значение "истина" при пересечении обоих уровней. Ставишь условие - если переменная истинна и открывается новая свеча, то вход в сделку.

 

[mart]

Благодарю, бот на тесте (в поиске качественных входов).

А не подскажете как можно реализовать среднее значение rsi за определенный период?

 

[IIIaKaJI]

Благодарю, бот на тесте (в поиске качественных входов).

А не подскажете как можно реализовать среднее значение rsi за определенный период?

В блоке "математика" есть функция "среднее арифметическое списка", вот в нее подставляешь список значений рси за нужный период и получишь желаемое.

 

[mart]

Так то оно так, да вот рси мне в список тиковые значения пишет, а как список из предыдущих значений вытянуть не соображу...

 

[Gr.Dizel]

за место списка свечей можешь свой список подпихивать

 

[mart]

Мне нужно построить SMA по уже сформировавшимся значениям RSI... а этот поганец (RSI) дает мне считать только текущие (плавающие) значения... видимо пора передохнуть))

 

[IIIaKaJI]

Мне нужно построить SMA по уже сформировавшимся значениям RSI... а этот поганец (RSI) дает мне считать только текущие (плавающие) значения... видимо пора передохнуть))

А он и будет выдавать тебе текущие значения. Это заложено в логике индикатора. Чтобы получить то что ты хочешь нужно брать в расчет промежуток с предыдущего значения (значение на закрытии предыдущей свечи) по требуемый тебе период...

 

[DenisKo]

тоже являюсь сторонником такого способа работы (правда приходится вручную запускать бота в нужные моменты и выставлять ему цель по профиту). Жду провала в системе (просадка становится жесткой на демо-счете), как только началось восстановление - запускаю бота). Все равно ГСЧ у Бинари стремится к 50/50, на этом и строю свою логику - восстановление должно быть
вот так получается пока что. Правда это получается не автоматическая торговля, а именно выжидание и запуск уже на реале бота

у кого какие дела, грабители байнари? Тишина опять в ветке.
сегодня выходной, а значит можно его потратить на очередной реал-тест.

время исполнения определяю по стороннему ГСЧ, и время входа тоже, прописываю их потом ручками и жду, когда на демо бот начнет уходить в красную зону.
Затем, когда событие произошло и получили ориентировочный профит (как правило он небольшой - 1 до 3 плюсов (тоже определяю это самое количество через ГСЧ) - делаю "стоп" на демо-окошке и запускаю заново демо-бота. И снова жду....
вот такая хитрая система заходов, навеянная хитрым ММ - наш бинари никогда не сможет заранее знать: когда же я зайду и когда выйду.
Что думаете насчет этого подхода, товарищи?

 

[Sca1perr]

у кого какие дела, грабители байнари? Тишина опять в ветке.
сегодня выходной, а значит можно его потратить на очередной реал-тест.

время исполнения определяю по стороннему ГСЧ, и время входа тоже, прописываю их потом ручками и жду, когда на демо бот начнет уходить в красную зону.
Затем, когда событие произошло и получили ориентировочный профит (как правило он небольшой - 1 до 3 плюсов (тоже определяю это самое количество через ГСЧ) - делаю "стоп" на демо-окошке и запускаю заново демо-бота. И снова жду....
вот такая хитрая система заходов, навеянная хитрым ММ - наш бинари никогда не сможет заранее знать: когда же я зайду и когда выйду.
Что думаете насчет этого подхода, товарищи?

я например думаю это отклонение в случайном распределении исходов, которое быстро компенсируется сливом скоро, либо конструктор поможет. Но разные высокоуважаемые люди с никами животных скажут что второе точно невозможно, им же нужно найти еще новых нубиков и содрать с них 50-100 баксов за нерабочего бота и что ты в принципе на провильном пути ; )

 

[huan7]

у кого какие дела, грабители байнари? Тишина опять в ветке.
сегодня выходной, а значит можно его потратить на очередной реал-тест.

время исполнения определяю по стороннему ГСЧ, и время входа тоже, прописываю их потом ручками и жду, когда на демо бот начнет уходить в красную зону.
Затем, когда событие произошло и получили ориентировочный профит (как правило он небольшой - 1 до 3 плюсов (тоже определяю это самое количество через ГСЧ) - делаю "стоп" на демо-окошке и запускаю заново демо-бота. И снова жду....
вот такая хитрая система заходов, навеянная хитрым ММ - наш бинари никогда не сможет заранее знать: когда же я зайду и когда выйду.
Что думаете насчет этого подхода, товарищи?

чтобы это работало ты переключаясь с демо на реал должен попасть на ту же самую тиковую волну которая было на демо но, зная, что реал и демо отличается в исполнении то это нереально..допустим ты играешь на 5 тик...через каждых 5 тик ты поймал ситуацию когда на демо просадка..на реале ты должен соблюдать ту же последовательность которая шла на демо...а на реале ты можешь поймать другую волну и там резы могут другие быть

 

[Аce]

новый демо-грааль

 

[DenisKo]

новый демо-грааль

ну наконец-то.... заждались

 

[Аce]

ну наконец-то.... заждались

???

 

[DenisKo]

я например думаю это отклонение в случайном распределении исходов, которое быстро компенсируется сливом скоро, либо конструктор поможет. Но разные высокоуважаемые люди с никами животных скажут что второе точно невозможно, им же нужно найти еще новых нубиков и содрать с них 50-100 баксов за нерабочего бота и что ты в принципе на провильном пути ; )

если полистать форум назад - я сам не раз доказывал, что конструктор ставит палки в колёса, что со временем алгоритмы он по-своему начинает "трактовать".
Вот поэтому я и не сторонник 100% автомата - конструктор - инструмент в руках и не более, кнопки "бабло" не существует.
Сегодня очередной выходной и снова пялюсь в монитор, гоняя центы.

Дождался жопной серии, затем через ГСЧ определил: через сколько плюсовых сделок на демо после этой серии заходим (выпало 5), на какое количество заходим (выпало 3), количество тиков (выпало 2). Записал это в боте, который в окошке на реальном счете. Дождался 5 зеленых значений на демо и нажал "Пуск".
Возвращаясь к критикам: я понимаю, что рано или поздно будет слив, поэтому профит, который образовался вывожу. Сейчас при депозите стартовом в $25 вывел после такой дрочки по выходным уже $40. Были плохие моменты (просадка максимальная составляет на данный момент $26 c копейками.
Я за нестандартный подход. Очень много хороших идей на форуме, но все упирается в "костыли" от бинари. Как раз Элькор, как бы его не ругали тут правильную мысль подкинул с нестандартным подходом, нелинейным. В моем случае это как раз такие вот заходы, которых супербот байнари не ожидает (сейчас я зашел на 2 тика, потом на 5, через 3 или 7 плюсов).

 

[Gr.Dizel]

кто чё думает про такой способ? стоит сделать такого бота?

Автообъединение сообщений: 14 Июл 2019

DenisKo, по поводу чередования тиков... я уже пробовал и пробовал паузы выжидать и тп... статистика становится только хуже... чем больше костылей тем хуже статистика истина в простоте

 

[Anatoliy148841]

истина в простоте

 

[sergei535]

кто чё думает про такой способ? стоит сделать такого бота?

Автообъединение сообщений: 14 Июл 2019

DenisKo, по поводу чередования тиков... я уже пробовал и пробовал паузы выжидать и тп... статистика становится только хуже... чем больше костылей тем хуже статистика истина в простоте

Создатель бота не даёт никакой гарантии, т.е. тестируйте, пробуйте, он просто сделал что его попросили