Yuryj
Старейшина
- Регистрация
- 28.01.15
- Сообщения
- 915
- Реакции
- 701
Yuryj не предоставил никакой дополнительной информации.
Результаты за 2 недели (счет демо).
Реально открыто 19 сделок, 9-10. При лоте 1$ депозит уменьшился на 0,05$ (спасают большие выплаты).
Точек для совершения сделок было 35. В 5-и случаях брокер не открывал сделки по причине изменившихся условий. Во всех этих случаях был бы гарантированный профит, но я их считать не буду. Раз невозможно открыть сделку, то и профит получить невозможно. Еще 11 сделок просто не успел вовремя открыть (о причинах чуть ниже). Если бы все сделки были открыты, результат мог получиться 19-11. На фоне реального результата выглядит неправдоподобно, но по каждой сделке отслеживал на платформе Бинари на тиковом графике по каждому тику. Первую неделю делал скрины этих точек входа, но они раскрывают суть ТС, поэтому показывать их здесь некорректно.
Далее моя сугубо субъективная оценка ТС.
ПЛЮСЫ.
ТС очень простая, не требует от трейдера каких-либо знаний и навыков. Просто берете и выполняете условия. Высокий размер выплат (в среднем 110%). Здесь любители мартина (по сигналам) возрадуются. Хотя автор это ругательное слово не употреблял. Но у любителей мартина свои твердые убеждения. При больших выплатах коэффициент мартина может быть небольшим.
МИНУСЫ.
Здесь все будет еще более субъективно. Дело в том, что я сам категорически не приемлю ручную торговлю. ТС исключительно ручная, автоматизации не подлежит (по крайней мере, в своем оригинальном виде). Требуется большое внимание, концентрация и быстрая реакция. Параллельно с торговлей заниматься другим делом не получится, каждую минуту нужно анализировать график. Потом коротенький перерыв на 50-55 секунд и снова в график. Очень не понравилось, что Бинари 5 раз не открыл сделки по причине изменившихся условий. Во ВСЕХ пяти случаях условия для входа были просто идеальные и сделки очень уверенно закрылись бы в плюс. Подозреваю, что это не случайное совпадение.
Еще вызывают недоумение 2 момента со стороны автора. Почему автор на своих скринах показывает демо, а не реал? И сделки на скринах автора не совсем соответствуют тем условиям, которые он дал для тестирования.
Реально открыто 19 сделок, 9-10. При лоте 1$ депозит уменьшился на 0,05$ (спасают большие выплаты).
Точек для совершения сделок было 35. В 5-и случаях брокер не открывал сделки по причине изменившихся условий. Во всех этих случаях был бы гарантированный профит, но я их считать не буду. Раз невозможно открыть сделку, то и профит получить невозможно. Еще 11 сделок просто не успел вовремя открыть (о причинах чуть ниже). Если бы все сделки были открыты, результат мог получиться 19-11. На фоне реального результата выглядит неправдоподобно, но по каждой сделке отслеживал на платформе Бинари на тиковом графике по каждому тику. Первую неделю делал скрины этих точек входа, но они раскрывают суть ТС, поэтому показывать их здесь некорректно.
Далее моя сугубо субъективная оценка ТС.
ПЛЮСЫ.
ТС очень простая, не требует от трейдера каких-либо знаний и навыков. Просто берете и выполняете условия. Высокий размер выплат (в среднем 110%). Здесь любители мартина (по сигналам) возрадуются. Хотя автор это ругательное слово не употреблял. Но у любителей мартина свои твердые убеждения. При больших выплатах коэффициент мартина может быть небольшим.
МИНУСЫ.
Здесь все будет еще более субъективно. Дело в том, что я сам категорически не приемлю ручную торговлю. ТС исключительно ручная, автоматизации не подлежит (по крайней мере, в своем оригинальном виде). Требуется большое внимание, концентрация и быстрая реакция. Параллельно с торговлей заниматься другим делом не получится, каждую минуту нужно анализировать график. Потом коротенький перерыв на 50-55 секунд и снова в график. Очень не понравилось, что Бинари 5 раз не открыл сделки по причине изменившихся условий. Во ВСЕХ пяти случаях условия для входа были просто идеальные и сделки очень уверенно закрылись бы в плюс. Подозреваю, что это не случайное совпадение.
Еще вызывают недоумение 2 момента со стороны автора. Почему автор на своих скринах показывает демо, а не реал? И сделки на скринах автора не совсем соответствуют тем условиям, которые он дал для тестирования.
