Дивергенция

Alhimik

Начинающий
Регистрация
27.04.14
Сообщения
19
Реакции
15
Alhimik не предоставил никакой дополнительной информации.
Спасибо. Вот только людей прибыльно сигналящих и с рабочими системами не встретили :)
Я постараюсь выложить полезную информацию, свои размышления, но чуть позже.Я сегодня,если честно, залип на ваш форум. Пропустил 2 сделки на хорошие деньги. Йенозависимые всегда радуют.
 

AcidDoll

Местный
Регистрация
07.04.14
Сообщения
346
Реакции
228
AcidDoll не предоставил никакой дополнительной информации.
Я постараюсь выложить полезную информацию, свои размышления, но чуть позже.Я сегодня,если честно, залип на ваш форум. Пропустил 2 сделки на хорошие деньги. Йенозависимые всегда радуют.
Че же вы бинариками торгуете с таким кругозором? ))) на форе куда потенциальнее волновикам.
 

Alhimik

Начинающий
Регистрация
27.04.14
Сообщения
19
Реакции
15
Alhimik не предоставил никакой дополнительной информации.
Че же вы бинариками торгуете с таким кругозором? ))) на форе куда потенциальнее волновикам.
Сударь (Господиня), так я на форексе и работаю.
Больше на язвические и комментарии на "слабо" не отвечаю. Извините.
 

Deputat

Старейшина
Регистрация
09.02.14
Сообщения
796
Реакции
264
Deputat не предоставил никакой дополнительной информации.

russkiff

Старейшина
Регистрация
06.07.14
Сообщения
1,366
Реакции
511
russkiff не предоставил никакой дополнительной информации.

yajukova

Заблокирован
Регистрация
25.10.14
Сообщения
8
Реакции
7
yajukova не предоставил никакой дополнительной информации.
Отличное видео и автор толково объясняет. Вот бы узнать сколько надо пунктов для меньших таймфреймов. От часа и выше- все понятно.

Толковое видео,спасибо
 

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Интересная тема, по сути выскажу свое мнение, возможно это так, а возможно нет. Точнее сказать я не знаю. Но понял одно, дивергенция и конвергенция это тоже самое что и схождение расхождение на любых стандартных индикаторах.
1) к Дивергенции относится индикатор MACD, OsMA, Fisher. (и много других что основаны на гистограммах)
2) к Расхождению относится индикатор Stochastic, Williams, RSI. (и много других что основаны на линиях MA)
Вообще многие скажут что типа дивергенции на Рынках не срабатываю. Но я скажу что срабатывают и срабатывают они всегда и на 100%, но в чем прикол почти многие их не используют. Вот тут-та и прикол просто они не там смотрят. Да и вообще тот кто придумал осцилляторные индикаторы четко понимал что делал. По сути сама дивергенция не должна говорить атом что будет повышение или падение рынка, дивергенция всего лишь должна предупредить о том что цикл данного движения (допустим вверх) закончился и что пойдет далее вот это вопрос:
1 вариант консолидация и снова вверх (продолжение)
2 вариант консолидация и вниз (разворот)
3 вариант сразу вверх без консолидации (новостной фактор или без)
4 вариант сразу вниз без консолидации (новостной фактор или без)
Ответ на эти варианты будет аналитика прогнозирования рынков.
Дивергенция применима к Бинарным Опционам и к любым рынкам и к любым способам торговли или игры.

Как строятся прогнозы ранка: Почти все классики тех ализа объясняли в своих книгах различные фигуры таких как типа треугольники и т.п. но они не договаривали то факт что это применима с тем учетом если Вы знаете порядок циклов. Если вы знаете порядок то Вы с лёгкостью их можете отследить без каких либо вспомогательных ресурсов.
Но как узнать порядок циклов: По сути любой тех анализ не важно какой, склоняется к волнам Эллиота, это основная часть то что необходимо знать. Все остальные теории и виды технического анализа это всего лишь модернизация или упрощения для отслеживания волновых порядков. По сути Волновые волны Эллиота являются опорной рамой на которой держутся все аналитики, Все остальные виды это не что иное как модернизация или улучшение. Примеру Если вам известно дивергентная волна то вы просто ждете дивергенцию на индикаторах и можете этим воспользоваться. Именно поэтому придумали иллюзию отом что типа рынки меняются, на сам деле рынок остается прежнем просто сменились циклы, но порядок остался тот же, не чего нового не придумали. Также как всем известо что рынок производит большие всплески гепы длинные резкие взлеты и падения, я думаю что это обрыв цикла смаго генератора случайных чисел, это происходит что бы сбить с толку всех игроков.
Вот что я думаю про девергенции! По првилам самой девергениции она появляется в 5 волне. То есть можно выждать все 5 волн Эллиота и торговать на падении если конечно цикл был восходящий.
 

Maxid

Местный
Регистрация
27.02.14
Сообщения
497
Реакции
378
Maxid не предоставил никакой дополнительной информации.
Недавно подсел на дивергенцию по CCI с периодом 14 уровни 150 ,М5. Вроде получается
cci div.jpg
НО бывают такие случаи как на скрине
cci div 2.jpg
Может я не правильно делаю, но я жду свечу которая образует пик на CCI и после захожу. Посоветуйте кто что знает.
 
Последнее редактирование:

russkiff

Старейшина
Регистрация
06.07.14
Сообщения
1,366
Реакции
511
russkiff не предоставил никакой дополнительной информации.
Недавно подсел на дивергенцию по CCI с периодом 14 уровни 150 ,М5. Вроде получается
Посмотреть вложение 7435
НО бывают такие случаи как на скрине
Посмотреть вложение 7434
Может я не правильно делаю, но я жду свечу которая образует пик на CCI и после захожу. Посоветуйте кто что знает.
Попробуй на старшем дивер тф*5, чуть сл и 4-5 тп
 

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
На самом деле описать в тестовом режиме достаточно сложно.

Дивергенции как правило происходят в 5-ой волне, но как всем известно 5-ая волна обманчивая, для того чтобы просчитать 5-ую волну, необходимо ее сравнить с 1-ой волной, то есть рынок пытается повторить начальные условия, но это не всегда бывает так, иногда 5-ая волна может быть укороченной, то есть иметь всего половину 1-ой волны. Вот почему можно запутаться в отслеживании дивергенции. Здесь важно понять что рынок это не четко геометрическая фигура, и все волны имеют погрешности или отклонения, главное что бы сам принцип был понятен. Так же важно знать, что цикличные волны встречаются и в коррекциях (консолидации), это значит, что коррекцию тоже нужно делить на те же самые волны. Рынок при формировании запутывает по этому стоит учесть тот факт что нельзя торговать все волны и пытаться вычислить дивергенцию. Как сформируется 5 волн понимания только после этого можно ожидать дивергенцию. Иногда дивергенция встречается после коррекции с переходом на 3-ю волну, но это редкость чаще всего 3-я волна на Forexпроисходит новостным фактором, рынок просто летит одной свечкой не давая возможности туда залезть. Та же стоит учитывать тот факт что индикаторы могут давать ложные показания так как рынок не стоит на месть а имеет колебания и индикаторы прыгают как сама цена, по этому необходимо подстраивать индикатор под условия рынка или своего понимания.

Это лично мое мнение не стоит Этому доверять, используйте свои способности.

Вот как я делю рынок на циклы построено на фрактальной теории.
 

Вложения

  • 01.png
    01.png
    73.1 КБ · Просмотры: 116
  • 02.png
    02.png
    60.8 КБ · Просмотры: 114

Maxid

Местный
Регистрация
27.02.14
Сообщения
497
Реакции
378
Maxid не предоставил никакой дополнительной информации.
Cstrike, Тогда другой вопрос дивергенцию использовать как точку для входа или как подтверждение разворота,коррекции?? И как понимаю зигзаг не подойдёт для определения волн??
 

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Все проканает! и то, и то, тут Важно само понимание, и на этом понимании сам себе строишь стратегию.
 

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.

Maxid

Местный
Регистрация
27.02.14
Сообщения
497
Реакции
378
Maxid не предоставил никакой дополнительной информации.

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Все эти треугольники или флеты консолидации Это все встречается во 2 и 4 волне.
 

Вложения

  • 1.png
    1.png
    20.6 КБ · Просмотры: 101
  • 2.png
    2.png
    27.7 КБ · Просмотры: 96
  • 3.png
    3.png
    20.1 КБ · Просмотры: 95
  • 5.png
    5.png
    20 КБ · Просмотры: 96
  • 6.png
    6.png
    27.2 КБ · Просмотры: 97
  • ЦИКЛ.png
    ЦИКЛ.png
    140.6 КБ · Просмотры: 105

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Только с таким подходом можно использовать те самые просты стратегии, таких как пересечения скользящих средних или откаты от скользящих, и на оборот подход к скользящей средние и все остальные стратегии основанные на стационарных (стандартных) индикаторов. Вот почему говорят что на рынке работает простая логика, конечно если использовать аналитический подход к рынку. Нет ни каких супер стратегий, и все новые индикаторы и старые индикаторы работать не будут без понимая рынка.
К примеру стратегия Red_grenn_candle : Автор говорит что работает по правилам то то, однако это к прибыли не приводит... Потому что сама эта стратегия основана как на откат от простых MA, а индикатор RGC_Histogram определяет точку входа, и если не понимать самой механики рынка, эта стратегия будет бесполезна, по одной простой причине, Как можно торговать если неизвестен порядок и в какой формации находится данный этап.
 

russkiff

Старейшина
Регистрация
06.07.14
Сообщения
1,366
Реакции
511
russkiff не предоставил никакой дополнительной информации.
Только с таким подходом можно использовать те самые просты стратегии, таких как пересечения скользящих средних или откаты от скользящих, и на оборот подход к скользящей средние и все остальные стратегии основанные на стационарных (стандартных) индикаторов. Вот почему говорят что на рынке работает простая логика, конечно если использовать аналитический подход к рынку. Нет ни каких супер стратегий, и все новые индикаторы и старые индикаторы работать не будут без понимая рынка.
К примеру стратегия Red_grenn_candle : Автор говорит что работает по правилам то то, однако это к прибыли не приводит... Потому что сама эта стратегия основана как на откат от простых MA, а индикатор RGC_Histogram определяет точку входа, и если не понимать самой механики рынка, эта стратегия будет бесполезна, по одной простой причине, Как можно торговать если неизвестен порядок и в какой формации находится данный этап.
Поддержу по поводу простоты http://clip2net.com/s/3akiMPC
 

Gunter

Местный
Регистрация
02.05.14
Сообщения
178
Реакции
166
Gunter не предоставил никакой дополнительной информации.
Есть одна идея по дивергенции. Но требует допиливания.

Я наложил на график 2 индикатора: дивергенции OBV (OnBalanceVolume) и SonicR PVA Vol и обнаружил такую интересную закономерность.

Когда на графике SonicR PVA Vol сформировался столбец зеленого или темно-зеленого цвета, и после этого этой свечи закрывается свеча с дивергенцией, то дивергенция всегда медвежья. Может быть как классической, так и скрытой, но всегда медвежья.

И наоборот, когда на графике SonicR PVA Vol сформировался столбец красного или темно-красного цвета, и после этого этой свечи закрывается свеча с дивергенцией, то дивергенция всегда бычья.
Может быть как классической, так и скрытой, но всегда бычья.

Преимущество индикатора OBV divergence в том, что он показывает дивергенцию уже на текущей, формирующейся свече и при этом сигнализирует алертом, а не по факту закрытия свечи.

Прогонял в тестере, % прибыльных сделок не ахти – 60-65. Нужен фильтр. На истории смотреть смысла нет. Индикатор OBV бывает то исчезает, то появляется на формирующейся свече. Остается только тогда, когда свеча полностью сформировалась.

Индикаторы и шаблон в архиве.

У кого какие есть идеи по поводу фильтра?
 

Вложения

  • OBV divergence.jpg
    OBV divergence.jpg
    88 КБ · Просмотры: 115
  • OBV divergence.rar
    33.6 КБ · Просмотры: 41

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Прогонял в тестере, % прибыльных сделок не ахти – 60-65.
Чет, не понятно это что ? минус 60-65 или % 50 на 50 и с выходом в 60-65%
Если выходит забрать 60-65% прибыльных сделок, то тебе не какой фильтр не нужен, нет смысла добавлять индикаторы все равно не отфильтруешь. Единственные способ это собирать контекст (сетапы, формации, модели, и т.п.) твоего понимания рынка, потом сравнивать с показанием этой стратежки, и исключать те формации которые не работают. Это мое мнение.
 

Cstrike

Знаток
Регистрация
20.03.14
Сообщения
319
Реакции
381
Cstrike не предоставил никакой дополнительной информации.
Дивергенции.
 

Вложения

  • 2015-01-13_133341.png
    2015-01-13_133341.png
    63.6 КБ · Просмотры: 113


Напишите ответ...
Верх Низ