Совершенно верно. Индюк ТМА (и все ТС, построенные с его участием) смотреть на истории - самообман. Он рисует, при этом картина очень приукрашается. Не понимаю, почему его так часто пытаются применять (и его клоны под различными названиями). Ведь давно есть нерисующий аналог TmaTrue, я его несколько раз выкладывал на разных ресурсах, объясняя разницу. Может первый и любят за его красивую (но обманчивую) картинку, а второй людям не нравится, т.к. он отображает суровую реальность. Так то, что отобразит TmaTrue на истории, в реальном времени мы и получим при использовании традиционного рисовальщика ТМА. А рассматриваемый здесь ТМА_2В - это просто 2 индюка ТМА с разными коэффициентами (1,8 и 2,0). Таким образом, чтобы понять, что получим в реальном времени, просто накиньте на график нерисующий ТМА и сравните картинку от двух индюков. Еще раз обращаю внимание, в реальном времени (на нулевом баре) эти 2 индикатора ведут себя одинаково. А с течением времени рисовальщик ТМА меняет свое расположение на уже закрытых барах с учетом последующего движения цены. И радует глаз неопытного трейдера, попутно опустошая его карман.